Para cendikiawan pada umumnya berpendapat bahwa masa hidup Nabi Ibrahim adalah di sekitar tahun 2200 SM, atau sekitar 4200 tahun yang lalu.
Misalnya yang disampaikan oleh Dr. Jerald F. Dirks, seorang yang awalnya pendeta kemudian memilih masuk Islam, dan merupakan ahli perbandingan agama dari Amerika. Ia memperkirakan Nabi Ibrahim lahir pada sekitar tahun 2166 SM. [Mu’arif: Monoteisme Samawi Autentik, 2018: 72]
Tahun kehidupan Nabi Ibrahim ini bisa dikatakan sezaman dengan saat terjadinya serangkaian bencana besar yang melanda hampir di seluruh wilayah muka bumi, yang dampaknya berlangsung hingga 200 tahun kemudian.
Berikut ini beberapa pernyataan yang diberikan para ilmuwan dunia terkait bencana besar tersebut.
Barry Setterfield, seorang ahli fisika, geologi, dan astronomi Amerika, menyampaikan dalam situs resminya bahwa: “Ada beberapa bukti peristiwa di seluruh dunia dalam interval antara 2500 SM dan 2200 SM yang mungkin bertanggung jawab atas penghancuran sejumlah peradaban dan budaya yang signifikan”.
Dalam artikel John Noble Wilford “Collapse of Earliest Known Empire Is Linked to Long, Harsh Drought” (The Times, 24 Agustus 1993), disebutkan bahwa suatu tim arkeolog, geolog, dan ilmuwan tanah telah menemukan bukti yang tampaknya memecahkan misteri penyebab keruntuhan tiba-tiba kekaisaran Akkadia sekitar 4200 tahun lalu.
Kekaisaran Akkadia, menurut mereka, dilanda kekeringan 300 tahun dan benar-benar mengering. Sebuah analisis mikroskopis kelembaban tanah di reruntuhan kota-kota Akkadian di tanah pertanian utara mengungkapkan bahwa serangan kekeringan berlangsung cepat dan konsekuensinya parah, mulai berlangsung sekitar 2200 SM.
“Ini adalah pertama kalinya perubahan iklim tiba-tiba secara langsung dikaitkan dengan runtuhnya peradaban yang berkembang,” kata Dr. Harvey Weiss, arkeolog Universitas Yale dan pemimpin tim peneliti Amerika-Prancis.
Dr Weiss mengatakan kesimpulan itu didasarkan pada pengujian tanah, terutama di lokasi tiga kota Akkadian dalam radius 30 mil, tempat-tempat yang sekarang dikenal sebagai Tell Leilan, Tell Mozan, dan Tell Brak di Suriah saat ini. Bukti perubahan iklim serupa ditemukan di daerah yang berdekatan.
Selain itu, pengamatan keramik dan artefak lainnya sebagai pelacakan bukti keberadaan orang Akkadia di Tell Leilan dan kota-kota utara lainnya, menunjukkan fakta pada para arkeolog tentang adanya kesenjangan 300 tahun dalam pendudukan manusia di Tell Leilan dan kota-kota tetangga. Interval tanpa tanda-tanda aktivitas manusia tersebut dimulai sekitar tahun 2200 SM.
Ditinggalkannya Tell Leilan oleh penduduknya yang bersamaan ketika iklim tiba-tiba menjadi gersang, pada awalnya mengarahkan pemikiran ilmuwan bahwa itu bisa jadi akibat letusan gunung berapi.
Dengan pertimbangan bahwa abu dan gas dari letusan gunung berapi dapat tetap menggantung di atmosfer selama bertahun-tahun, menciptakan kabut yang menghalangi sinar matahari dan menurunkan suhu.
Tetapi dari pengetahuan mereka tentang gunung berapi baru-baru ini, mengarahkan para ilmuwan meragukan bahwa sebuah letusan gunung berapi tidak dapat mengganggu iklim di wilayah seluas itu selama 300 tahun.
Dalam artikel Nigel Hawkes berjudul “Bronze Age cities may have been destroyed by comet” (The Times, 8 Maret 1997) dipaparkan dugaan dari para ilmuwan bahwa bencana alam yang menimpa peradaban Zaman Perunggu di banyak bagian dunia mungkin merupakan hasil dari komet atau meteorit yang menabrak Bumi.
Bukti yang paling menarik datang dari Dr Marie-Agnes Courty, seorang ahli dalam studi mikroskopis tanah dan sedimen, melaporkan bahwa sampel dari tiga wilayah di Timur Tengah, diambil dari tingkat yang sesuai dengan periode sekitar 2.200 SM ketika ada perubahan iklim yang tiba-tiba, berisi bola kecil dari bahan kalsit yang tidak diketahui di Bumi tetapi ditemukan dalam meteorit.
Dia juga menemukan bukti kebakaran besar di lapisan tanah yang terbakar. Jumlah karbon hitam di lapisan tidak mungkin datang dari kebakaran padang rumput lokal, katanya. Kemungkinan besar berasal dari kebakaran hutan yang sangat besar di daerah lain. Aktivitas gunung berapi tidak dapat menjelaskan bukti, katanya.
Dr Peiser mengatakan lebih dari satu peristiwa tampaknya telah terjadi, tetapi pada sekitar 2.200 SM peradaban di Mesopotamia, Lembah Indus di India, dan Mesir.
Dr Peiser juga mengatakan bahwa situs Zaman Perunggu di daerah yang luas di dekat dan Timur Tengah menunjukkan bukti empat episode destruktif, tiga paling menonjol pada 2.300 SM, 1.650 SM, dan 1.200 SM.
Dia menyimpulkan bahwa penghancuran kota-kota di lebih dari 40 situs pada saat yang sama hanya dapat disebabkan oleh gempa besar.
Tetapi gempa bumi, bahkan yang terbesar, hanya memiliki efek lokal. Alternatifnya, (…) adalah dugaan bahwa selama Zaman Perunggu Bumi telah dihantam tidak hanya sekali tetapi beberapa kali oleh puing-puing dari luar angkasa, kemungkinan besar dari sebuah komet yang pecah berkeping-keping.
“Kami tahu bahwa dampak seperti itu telah terjadi di masa lalu,” kata Dr Peiser .
Robert Matthews, dalam tulisannya “Meteor clue to end of Middle East civilisations” (The Sunday Telegraph, 4 November 2001) mengatakan:
Para ilmuwan telah menemukan bukti pertama dampak meteor yang menghancurkan di Timur Tengah yang mungkin telah memicu keruntuhan misterius peradaban lebih dari 4.000 tahun yang lalu. Studi gambar satelit Irak selatan telah mengungkapkan depresi melingkar selebar dua mil yang menurut para ilmuwan menanggung semua ciri dari sebuah kawah tumbukan.
Hal ini menunjukkan bahwa (pada masa lalu) Timur Tengah telah diserang oleh meteor dengan kekerasan setara dengan ratusan bom nuklir. Pada hari ini, kawah tersebut terletak pada apa yang seharusnya menjadi laut dangkal 4.000 tahun yang lalu. (…)
Efek bencana ini dapat menjelaskan misteri mengapa begitu banyak budaya awal mengalami penurunan tiba-tiba sekitar 2300 SM. Termasuk di antaranya kehancuran budaya Akkad di Irak tengah; akhir dinasti kelima Kerajaan Lama Mesir, …dan hilangnya ratusan permukiman awal di Tanah Suci secara tiba-tiba .
Sebelumnya, para arkeolog telah mengajukan sejumlah penjelasan, seperti misalnya akibat “bencana perang” hingga “perubahan lingkungan” sebagai penyebab terjadinya keruntuhan peradaban di masa lalu tersebut.
Hingga kemudian pengamatan tidak sengaja Dr Sharad Master, seorang ahli geologi di Universitas Witwatersrand, Johannesburg, terhadap gambar satelit wilayah Al Amarah (sekitar 10 mil di barat laut dari pertemuan Tigris dan Eufrat) menemukan struktur yang menunjukkan indikasi kuat sebagai sebuah kawah yang terbentuk oleh tumbukan meteor.
“Itu adalah penemuan yang murni kebetulan,” kata Dr Master kepada The Telegraph. “Aku sedang membaca artikel majalah tentang proyek pembangunan kanal Saddam Hussein, dan ada foto yang menunjukkan banyak formasi – salah satunya sangat, sangat melingkar.”
Analisis terperinci dari gambar satelit lain yang diambil sejak pertengahan 1980-an menunjukkan bahwa selama bertahun-tahun kawah berisi sebuah danau kecil.
Di masa Kampanye Saddam melawan orang-orang Arab Marsh, danau tersebut mengalami pengeringan. Pada akhirnya, pengeringan danau tersebut mengungkap adanya punggungan seperti cincin di dalam depresi mirip mangkuk – fitur klasik kawah yang terbentuk oleh tabrakan meteor.
Kawah tersebut dianggap sangat baru. Dr Master berkata: “Sedimen di wilayah ini sangat muda, jadi apa pun yang menyebabkan struktur seperti kawah, itu pasti terjadi dalam 6.000 tahun terakhir.”
Pada akhirnya, dalam laporan temuannya pada jurnal Meteoritics & Planetary Science, Dr Master menyarankan bahwa dampak meteor adalah penjelasan paling masuk akal untuk struktur tersebut.
Penemuan kawah tersebut telah memicu minat besar di antara para ilmuwan. Dr Benny Peiser, mengatakan bahwa jika terkonfirmasi, itu adalah penemuan signifikan (…) dan akan menguatkan penelitian yang telah ia lakukan.
Dia mengatakan bahwa kawah yang baru-baru ini ditemukan di Argentina berasal dari sekitar periode yang sama – menunjukkan bahwa Bumi mungkin terkena hujan meteor besar pada waktu yang bersamaan.
Dalam sebuah pertemuan musim gugur tahunan dari American Geophysical Union, paleoceanographers Heidi Cullen dan Peter deMenocal dari Lamont-Doherty Earth Observatory di Palisades, New York, dan rekan-rekan mereka melaporkan kesimpulan bahwa kekeringn terburuk dalam 10.000 tahun terakhir dimulai tepat ketika benteng utara Akkadian dari Tell Leilan ditinggalkan, dan kekeringan berlangsung selama 300 tahun yang menghancurkan.
Tanggapan skeptis muncul dari para kritikus yang mempertanyakan apakah suatu kekeringan benar-benar merupakan bencana besar yang dapat menjatuhkan peradaban Mesopotamia, ataupun budaya lain di Dunia Lama.
Untuk menjawab hal tersebut, deMenocal dan Cullen memutuskan untuk melihat seberapa besar dan buruk kekeringan itu sebenarnya.
Mereka menganalisis endapan dari Teluk Oman, dengan alasan bahwa jika semua Mesopotamia menjadi mangkuk debu, angin musim panas di barat laut yang disebut Shamal akan meniup debu di lembah Tigris dan Eufrat, di atas Teluk Persia, dan akhirnya ke Teluk Oman, 2200 kilometer dari Tell Leilan.
Cullen dan deMenocal mencari debu yang bepergian jauh ini dalam 2 meter inti sedimen yang mencakup 14.000 tahun terakhir, yang diambil dari Teluk Oman oleh paleoceanographer Frank Sirocko dari University of Kiel di Jerman.
Dalam sampel yang diambil setiap 2 sentimeter di sepanjang inti, mereka mengukur jumlah mineral dolomit, kuarsa, dan kalsit yang mendominasi debu yang diterbangkan dari Mesopotamia oleh Shamal.
Mereka menemukan bahwa tingkat debu yang tertiup angin di Teluk Oman tinggi selama zaman es terakhir sampai sekitar 11.000 tahun yang lalu, kemudian turun ke tingkat yang lebih khas hari ini.
Tetapi dalam sampel dari tahun 2000 SM plus atau minus 100 tahun, seperti yang dicatat oleh karbon-14, kelimpahan mineral debu melonjak menjadi dua hingga enam kali di atas latar belakang, mencapai tingkat yang tidak ditemukan pada waktu lain dalam 10.000 tahun terakhir.
Debu ekstrim – yang menunjukkan area luas kekeringan – bertahan selama sampel berikutnya 140 tahun kemudian (…), menunjukkan durasi beberapa ratus tahun. Tim juga melacak isotop strontium dan neodymium, yang terjadi pada berbagai rasio debu dari berbagai daerah.
Mereka mengkonfirmasi bahwa selama pulsa debu, proporsi mineral dengan komposisi yang mirip dengan tanah Mesopotamia dan Saudi meningkat.
Berdasar hasil penelitiannya, Cullen pun berpendapat sama seperti yang dinyatakan Dr Weiss, bahwa Tell Leilan ditinggalkan tepat setelah dimulainya perubahan iklim yang sangat besar, secara luas geografis, dan durasi. “Ada sesuatu yang terjadi, pergeseran pola sirkulasi atmosfer di wilayah yang cukup besar,” kata Cullen.
PRO-KONTRA YANG TIMBUL DI KALANGAN ILMUWAN
Terhadap pendapat yang diajukan Dr Weiss, sejumlah arkeolog berpikir bahwa Weiss mendorong hubungan terlalu jauh.
Lamberg-Karlovsky misalnya, menyimpulkan bahwa Weiss “mendapatkan sedikit dukungan untuk aspek globalnya.”
“Kekeringan mungkin telah mendorong orang pergi meninggalkan tanah pertanian yang bergantung pada curah hujan, seperti itu di sekitar Tell Leilan, tetapi Weiss menggeneralisasi dari skenario Mesopotamia utara ke masalah global. Itu benar-benar salah … upaya generalisasi mereka [tidak dapat dibenarkan] ke perspektif yang lebih besar,” kata Lamberg-Karlovsky.
Namun demikian, dukungan untuk “aspek global” Dr. Weiss datang dari catatan iklim yang diambil dari seluruh dunia.
Walter Dean dari US Geological Survey di Denver menemukan tiga puncak yang tajam dalam jumlah debu yang mengendap di dasar Danau Rusa di Minnesota.
Debu memuncak pada sekitar 5800, 3800, dan 2100 SM, plus atau minus 200 tahun, menurut penghitungan lapisan tahunan di sedimen danau.
Bukti lain bahwa kekeringan Mesopotamia adalah global, dihadirkan Lonnie G. Thompson dari Ohio State University dan rekan-rekannya yang menemukan lonjakan debu yang tersimpan di gletser gunung Peru yang menandai “kekeringan besar” di Cekungan Amazon sekitar 2200 SM, plus minus 200 tahun.
Sebuah laporan penelitian yang lebih baru terkait peningkatan aktivitas debu yang tiba-tiba di Timur Tengah yang terjadi 4200 tahun yang lalu di sampaikan Stacy A. Carolin dkk, dalam makalah yang berjudul “Precise timing of abrupt increase in dust activity in the Middle East coincident with 4.2 ka social change” [Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Jan 2; 116(1): 67–72. – Published online 2018 Dec 24. doi: 10.1073/pnas.1808103115]
Dalam makalah tersebut, dijelaskan bahwa bukti paling menonjol untuk kejadian iklim yang tiba-tiba dan anomali di wilayah Timur Tengah pada 4,2 ka (4200 tahun lalu) ditemukan dalam dua catatan laut.
Yang pertama adalah catatan sedimen multiproxy dari Laut Merah utara yang menunjukkan kejadian kering mendadak yang dimulai pada 4,2 0,1 ka.
Yang kedua adalah catatan inti sedimen dari Teluk Oman yang menunjukkan peningkatan mendadak dalam endapan debu bersumber Mesopotamia pada 4,1 0,1 ka. Pembaca yang tertarik membaca lebih jauh silahkan baca di sini.
PERISTIWA KOSMIK SEBAGAI PEMIBU BENCANA DI BUMI
Rene Gallant berpendapat bahwa aktivitas seismik dan perubahan iklim yang, menurut bukti yang diberikan oleh (Claude) Schaeffer, bahwa perubahan iklim yang terjadi pada saat perusakan Peradaban Zaman Perunggu, kemungkinan disebabkan oleh dampak meteoritik besar. Pemaparan pendapat ini, disampaikan Rene Gallant dalam bukunya Bombarded Earth (bumi yang dibombardir), terbit tahun 1964.
Dalam “Stratigraphie Compare et Chronologie de l’Asie Occidentale” Claude Schaeffer menyampaikan bukti untuk bencana seismik dan dampak kerusakannya yang secara luas terdeteksi di permukiman Zaman Perunggu di seluruh Timur Dekat dan Tengah (Schaeffer 1948), yang mengindikasikan bahwa penyebab berakhirnya peradaban di Eurasia berasal dari gempa bumi dahsyat yang mengguncang dunia.
Rene Gallant kemudian berfokus pada anomali yang tampak dalam bukti-bukti yang disampaikan Schaeffer dalam karyanya. Ia menyarankan bahwa dampak kosmik akan dengan mudah menjelaskan sinkronisitas dari perubahan iklim dan aktivitas seismik.
KESIMPULAN
Penelitian ilmiah bisa dikatakan telah dapat membuktikan dan memberi gambaran seperti apa situasi becana yang terjadi di masa hidup Nabi Ibrahim.
Bencana kekeringan yang terjadi, yang menyebabkan Nabi Ibrahim melakukan migrasi (hijrah), adalah bencana kekeringan dahsyat yang terutama melanda wilayah timur tengah.
Karena itu, pendapat selama ini yang menafsirkan Ash-Sham (yang disebut dalam hadist Nabi Muhammad sebagai tujuan migrasi Nabi Ibrahim) sebagai wilayah Suriah, kiranya “mungkin” adalah suatu penafsiran yang keliru.
Dengan pertimbangan bahwa jika tujuan Nabi Ibrahim bermigrasi adalah untuk menghindari bencana kekeringan, maka, jika ia menuju Suriah atau wilayah Levant tetap saja ia berada dalam wilayah yang mengalami bencana kekeringan yang sangat parah.
Sebaliknya, tentunya ia akan menuju daerah yang lebih kondusif untuk bertahan hidup, terlebih lagi karena perintah migrasi tersebut datangnya dari arahan Allah sebagaimana yang disebut dalam Al Quran…
…Dan dia (Ibrahim) berkata, ‘Sesungguhnya, aku harus berpindah ke (tempat yang diperintahkan) Tuhanku; sungguh, Dialah Yang Mahaperkasa, Mahabijaksana. (Al-Ankabut: 26)
Adapun wilayah yang besar kemungkinannya sebagai tujuan migrasi Nabi Ibrahim, telah saya bahas dalam tulisan sebelumnya, yaitu di wilayah Meghalaya yang pada hari ini dikenal sebagai wilayah terbasah di muka bumi, tercatat dalam Guinness Book of World Records, sebagai daerah bercurah hujan dengan rekor tertinggi yang belum terpecahkan.
Dan yang menarik, di sebelah timur laut Meghalaya ada wilayah bernama Assam yang tentu saja bisa dikatakan sangat identik – bunyi penyebutannya sama – dengan ‘Ash-Sham’ yang disebut Nabi Muhammad dalam hadistnya. (lihat letak wilayah Assam pada gambar di bawah ini)
Meghalaya dan Assam dengan fakta sebagai negeri paling basah di bumi, bisa menjadi alasan yang kuat untuk menjadi tujuan orang-orang di masa kuno untuk bermigrasi menghindari kekeringan yang berlangsung sangat lama (Megadrought), tidak terkecuali Nabi Ibrahim dan keluarganya.
Silahkan baca ulasan lebih lengkapnya di sini:
- “Meghalaya” Sisi Paling Bersejarah di Bumi yang Jarang Diketahui (dan Sebagai Wilayah Tujuan Hijrah Nabi Ibrahim di Masa Kuno)
- Temuan Jejak Migrasi Nabi Ibrahim 4200-an Tahun Lalu [update]
Demikianlah, pembahasan ini lebih memberi fakta bahwa negeri Ash-Sham sebagai negeri tempat hijrah umat akhir zaman yang disampaikan Nabi Muhammad dalam sebuah hadistnya, bukanlah Suriah dan sekitarnya, sebagaimana yang selama ini dipercaya secara umum oleh banyak kalangan.
Pendapat ini sangat saya sadari bertentangan dengan pendapat yang telah berkembang selama lebih dari seribu tahun dalam tradisi Islam. Bisa dikatakan dalam rentang waktu yang sangat panjang, wilayah Suriah dan sekitarnya telah menjadi wilayah yang “diperjuangkan” (bahkan mungkin di beberapa kalangan fundamentalis telah menjadi salah satu tema doktrinasi) karena dipercaya sebagai tempat berkumpulnya umat manusia di akhir zaman.
Ya, mungkin akan menjadi pukulan berat dan menjadi kenyataan yang sulit untuk diterima jika seandainya hal yang telah diyakini selama lebih seribu tahun itu terbukti keliru, tetapi, bukankah lebih baik terlambat menyadari dari pada tidak sama sekali?
Sekian apa yang wajib saya sampaikan. Semoga bermanfaat. Salam.